在地方政协委员队伍中，有些委员总以这样那样的借口缺席政协会议或政协活动。有人给这部分委员起了个名字，叫做“常缺席”。如果一些关注度较高的社会名流缺席了政协会议，会很快引来质疑声，负面作用不容小觑。
　　其实，“常缺席”委员还有个孪生兄弟，叫“屡不言”。无论参加政协会议还是政协活动，有些政协委员每每就像徐庶进曹营，总是一言不发。近几年来，在各级政协全会上，“常缺席”和“屡不言”兄弟俩轮番出镜。在人人都有麦克风的时代，这样的兄弟虽然为数很少，却总能引起关注。以为民众代言的身份进入政协家庭，该为民众建言的时候却变成哑巴，舆论尤其是网络舆论，可不管他是文艺大腕还是行政高官，该拍砖就拍砖。
　　审视这兄弟俩，“屡不言”带来的消极影响更值得关注。积极参加政协的各项工作，是每位政协委员应尽的义务。人民政协履行政治协商、参政议政、民主监督三大职能，政协委员立德、立功、立言，都离不开一个“言”字。人民政协全部活动和工作中，会议是最为常见的履职形式，全体会议则是其中最为重要的一项。除参加选举外，其他诸如审议常委会工作报告，讨论有关决议，对国家和地方事务的重要问题提出意见建议等任务，都需要通过“说”来表达界别诉求，通过“议”来汇聚民众智慧。
　　全会上，缺席会议的委员，可以通过提交提案、大会发言或反映社情民意等方式，来履行政协委员职责。而到会却失声，那就等同失职了。
　　“屡不言”为何不言，无外乎两种原因：不会言，不愿言。不会言，反映的是能力问题。某一党派、团体或界别的代表性人物和有一定的参政议政能力，是政协委员应具备的两大基本条件。过于注重前者，就会导致不会言的委员出现。出镜行，建言真不行。杜绝不会言，倒也不难，进门前把紧委员入口关即可。退一步，进门后不会言，还可以凭“责任心+肯学习”来弥补。
　　不愿言则是态度问题。争委员时千方百计，当委员后万事大吉；在外面“说”时意气风发，在会场“议”时松松垮垮；出去考察时踊跃报名，履职建言时鸦雀无声……态度决定一切，再有天大本事，不建利民之言，不谋利民之策，不行利民之举，也绝对不是称职的政协委员。一位委员一面旗，委员形象如何，直接关系政协组织在人民群众心中的形象。
　　种种现象说明，政协工作中还需要形成更加完备的激励约束机制，来促使这部分委员珍视荣誉，转变作风，担当职责。这也是对勤于建言者、勇于担当者的负责。
　　杜绝了“常缺席”，还得想办法杜绝“屡不言”。如何让“屡不言”能言、勤言、善言，是检验政协工作科学化水平的又一个标尺。

   摘自《联合日报》